Tuğyan Ülkem Gülter’in ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldığı davada, avukatı Merve Uçanok 21 sayfalık istinaf dilekçesini Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundu. Dilekçede kararın bozulması veya kaldırılması, dosyanın ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesi istendi.
Savunma, mahkûmiyet kararının ağırlıklı olarak Sultan Nur Ulu’nun beyanları ile Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı’nın zeminle ilgili raporuna dayandığını açıkladı. Dilekçede Ulu’nun soruşturmanın başındaki ifadeleriyle sonraki anlatımlarının çeliştiği ve beyanların baskı altında alındığı ileri sürüldü.
Gül Tut’un kanında 3.53 promil alkol ve bazı ilaç etken maddeleri bulunduğu belirtilerek, bunların denge, koordinasyon ve algıyı etkileyerek kaza sonucu düşmeye yol açmış olabileceği savunuldu. Adli Tıp Kurumu 1’inci İhtisas Kurulu’nun 11 Şubat 2026 tarihli raporunda ölümün yüksekten düşmeyle meydana geldiği, ancak intihar, kaza ya da başka bir kişinin etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin tıbben ayırt edilemediği aktarıldı.
Savunma, olay günü hazırlanan ölü muayene ve otopsi tutanağında zeminin kaygan olduğunun tespit edildiğini, kriminal incelemede ise kayganlık sağlayıcı madde bulunmadığını belirtti. Olay öncesine ait kamera kaydındaki sözün kime ait olduğunun belirlenemediğini ve ses kaydının yeniden incelenmesi gerektiğini de savunma makamı bildirdi.
Mahkemenin bazı tanıkları dinleme ve yeni bilirkişi incelemeleri yapma taleplerini reddetmesinin savunma hakkını kısıtladığı ileri sürüldü. Dilekçede CMK’nın 289’uncu maddesi kapsamında kararın bozulması, kararın kaldırılması ve beraat kararı verilmesi, ayrıca yaklaşık 1 yıldır tutuklu bulunan Gülter’in tahliyesi talep edildi.
Kaynak: Yeni Şafak
