Bu yıl 63. kez düzenlenen Antalya Altın Portakal Film Festivali, film gösterilerinin yanı sıra endüstri ayağı Antalya Film Forumu'nda yaşanan tartışmalarla gündeme geldi. Başvuru videolarının izlenmemesi, yönetmeliğe aykırı yapımların seçkiye alınması ve jüri süreçlerinde şeffaflık eksikliği eleştirildi.
Yönetmen Erinç Durlanık, geçen yıl olduğu gibi bu yıl da projesinin başvuru videosunun izlenmediğini ve dijital izleme sayacının sıfır kaldığını belirtti. Başvuru havuzundaki 167 projenin 3 dakikalık tanıtım videolarının ön jüri tarafından açılıp izlenmediğini, eleştiri yorumlarının da festival yönetimi tarafından silindiğini aktardı. Sinemacıların ortak bildiri hazırladığını belirtti.
Durlanık, yönetmeliğe aykırı bir projenin seçildiğini ve ön jüri üyelerinin projeleri izlemediğini ifade ederek değerlendirme kriterlerinin belirsiz kaldığını savundu. Bu tespitlerin güvenilir ve adil bir değerlendirmeyi ne ölçüde mümkün kıldığı sorusu gündeme geldi.
Yönetmen Umut Beşkırma ise Film Forumu'nun kuruluş amacından uzaklaştığını belirtti. Zeynep Atakan'ın yürüttüğü dönemde sunumların akredite izleyicilere açık olduğunu, bu yıl ise kapalı oturumlarda gerçekleştirildiğini aktardı. Finalistlerin ayrı saatlerde girip çıktığı bu düzeni, sinema buluşmasından çok sınava girme sürecine benzetti.
Beşkırma, katılımcıların birbirleriyle tanışabilecek sosyal ortamların oluşmadığını, kokteyl ve yemek düzenlenmediğini, yaka kartı verilmediğini ve aynı platformdaki finalistlerle bile tanışma fırsatı bulunamadığını söyledi. Sinema desteklerinin ve festival platformlarının şeffaflıktan uzaklaşmasının sinemacılar üzerindeki etkisini kaygı verici buldu.
Altın Portakal'ın ulusal yarışma seçkisi ve genel organizasyonu da eleştiri aldı. Filmlerin arka arkaya programlanmasının salonlarda yığılma yarattığını belirten Beşkırma, jüride Meryem Uzerli ve Fatih Artman'ın yer almasını da sinemasal birikim yerine popülerliğin belirleyici olması açısından sorguladı.
Kaynak: Evrensel
