Danıştay 8'inci Dairesi, yükseköğretim öğrencilerine verilen disiplin cezalarının sicilde ne kadar süre tutulacağı, hangi koşullarda kullanılacağı ve ne zaman silineceğine ilişkin mevzuatta açık hüküm bulunmadığını belirtti. Daire, bu durumun öğrencileri korunmasız bıraktığını değerlendirdi.

İstanbul'daki bir vakıf üniversitesinin hukuk fakültesi öğrencisine 28 Haziran 2019'da kopya çektiği gerekçesiyle uyarma cezası verildi. Cezanın silinmesi talebi 3 Temmuz 2019'da reddedildi. Öğrenci, 17 Eylül 2019'da Kamu Denetçiliği Kurumu'na başvurdu; kurum 17 Mart 2020'de lehine karar verdi.

Üniversite, kararın uygulanması için düzenleme yapılması gerektiğini ileri sürerek başvuruyu kabul etmedi. Öğrenci bu kez Yükseköğretim Kurulu'na başvurdu. Kurul yanıt vermeyince talep zımnen reddedilmiş sayıldı; öğrenci işlemlerin iptali için Danıştay'da dava açtı.

Daire, öğrencinin eylemi ile yaptırım arasında makul denge bulunması gerektiğine işaret etti. Anlık hataların neredeyse bir ömür boyu dosyalarda saklanmasının anlaşılabilir olmadığını bildirdi. Düzenleme eksikliğinin hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerine aykırı olduğunu kaydetti.

Kararda, adli sicil kayıtlarının belirli koşullarda silinmesine ilişkin yasal düzenleme bulunduğu vurgulandı. Öğrenci cezalarının süresiz saklanması ve başka kurumlara verilmesi, ilerideki başvuruların kabul edilmemesine ve adaylar arasında eşit haklara sahip olunamamasına yol açabileceği kaydedildi.

YÖK'e yapılan başvurunun zımnen reddi ile öğrencinin cezasının silinmesi talebini reddeden üniversite işlemi hukuka aykırı bulundu. Daire, gerekli düzenlemelerin yapılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddini ve üniversitenin ret işlemini oy çokluğuyla iptal etti.

Kaynak: Hürriyet